По результатам длившегося на протяжении года судебного процесса Юргинским городским судом вынесен оправдательный приговор в отношении сотрудника органов внутренних дел, обвиняемого по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное с применением насилия.

По версии следствия, сотрудник внутренних дел при проведении оперативного опроса превысил свои должностные полномочия и применил насилие в отношении граждан, доставленных в отделение полиции в качестве подозреваемых по другим уголовным делам.

Однако суд нашел многочисленные противоречия в показания потерпевшего, свидетелей и счел недоказанным предъявленное обвинение.

Суд, принимая во внимание положение п.20 ст.5 УПК РФ, согласно которым неустановленная причастность лица к совершению преступления, включено в понятие непричастности, пришел к выводу, что подсудимый подлежит оправданию по обвинению в совершении каждого из преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, по основанию п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ ввиду его непричастности к совершению преступлений с правом на реабилитацию (восстановление прав и свобод лица, незаконно подвергнутого уголовному преследованию и возмещение причиненного  имущественного и морального вреда).

Прокуратура, не согласившись с  выводами суда, подала апелляционное представление,  однако приговор суда после  пересмотра вышестоящей инстанцией  был оставлен  в силе.

 

 

Официальный представитель

Юргинского городского суда

Кемеровской области

Мария Иваницкая