В начале  сентября 2024 года в черте города истица пострадала от укуса собаки породы кокер-спаниель, принадлежащей ответчику, во время выгула животного его владельцем.

В результате укуса у истицы образовалась рваная глубокая рана, была порвана одежда. После инцидента истица утратила трудоспособность, в период лечения потеряла ежемесячный доход от трудовой деятельности.

Истица также понесла дополнительные расходы на оплату лекарств, услуги оценщика, составление иска, уплату госпошлины, почтовые услуги и оплату услуг представителя.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт укуса, однако признал иск частично. Эксперт установил, что истцу причинена укушенная рана, квалифицируемая как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше 3-х недель).

Изучив все материалы дела, суд признал вину ответчика установленной: ответчик не обеспечил выгул собаки с обязательным соблюдением мер безопасности, нарушив ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

 

 

 

 

Официальный представитель
 Юргинского городского суда
 Кемеровской области
 Мария Иваницкая