Лицо 1 предложило Лицу 2 открыть банковский счет на его имя, на что он согласился и открыл в банке лицевой картсчет с подключением услуг дистанционного банковского обслуживания, предоставляющего возможность осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств, получил банковскую карту и в последующем данные электронные средства и электронные носители передал Л., а последний в свою очередь передал их неустановленному следствием лицу.  

Однако, по мнению суда наличия состава указанного преступления,  в действиях подсудимого является ошибочным, поскольку часть 1 статьи 187 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за изготовление, приобретение, хранение, транспортировку в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 УК РФ), а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Уголовно наказуемым является приобретение и сбыт не любых платежных карт, электронных средств и электронных носителей информации, а только тех, которые являются поддельными, и только тех электронных средств и электронных носителей информации, которые по своим свойствам позволяют неправомерно, то есть без ведома владельца счета (клиента банка) и в обход используемых банком систем унификации клиента и защиты компьютерной информации осуществлять прием, выдачу, и перевод денежных средств. Однако суд не усмотрел  доказательств того, что приобретенные у Лица2 и переданные Лицом1 третьим лицам электронные средства и электронные носители информации – банковская карта, документы по открытию лицевого карсчета с кодовым словом к лицевому счету, сим-карта с абонентским номером являлись поддельными, были предназначены для неправомерного осуществления оборота денежных средств, то есть обладали свойствами, позволяющими распоряжаться счетами клиента банка  без ведома их владельца.

Полученные же Лицом1 у Лица2 электронные средства платежа и электронные носители информации являлись подлинными, предназначались для правомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Официальный представитель

Юргинского городского суда

Кемеровской области

Мария Иваницкая